Kann ein einziger privater Schlüssel die empfangenen BTC kontrollieren, auch wenn sie an verschiedene Einzahlungsadressen gesendet werden?

[admin]

Up

0

Down

::

Ich habe eine Frage bezüglich des Betriebsverhaltens von Trezor in Bezug auf Bitcoin-Einzahlungen. Insbesondere möchte ich wissen, ob alle Bitcoin, die nach jeder Einzahlung an die neu generierten Einzahlungsadressen gesendet werden, unter der Kontrolle eines einzigen privaten Schlüssels stehen (was zu bevorzugen wäre und wovon ich ausgehe, obwohl ich es gerne bestätigen würde, bevor ich mit ein paar Einzahlungen fortfahre). Außerdem arbeite ich meistens mit EVM-Ketten, bei denen die Wiederverwendung von Adressen üblich ist, so dass diese ganze Idee von neuen Adressen bei jeder Einzahlung ein bisschen neu für mich ist + in der Vergangenheit haben die meisten meiner Bitcoin-Wallets Adressen bei jeder Einzahlung wiederverwendet, so dass die Art und Weise, wie Trezor im Hinblick auf die Erzeugung neuer Adressen arbeitet, mich mit ein paar Fragen zurücklässt).

Um das Szenario zu veranschaulichen, lassen Sie uns das folgende Beispiel betrachten: Nehmen wir an, dass 5 Bitcoin über 3 verschiedene Transaktionen an Trezor gesendet werden, was dazu führt, dass jede Einzahlung an neu generierte eindeutige Adressen gesendet wird. Meine Frage ist, ob es möglich ist, nach Erhalt der 5 Bitcoin die gesamten 5 Bitcoin in einer einzigen Transaktion zu überweisen. Mit anderen Worten, wurden alle 5 Bitcoin, die an jede der 3 Adressen geschickt wurden, konsolidiert und werden sie von einem einzigen privaten Schlüssel kontrolliert? Diese Konsolidierung würde es ermöglichen, alle 5 Bitcoin in einer einzigen Transaktion abzuheben und sie an eine neue Adresse zu übertragen.

[Autor]

Beiträge